中國人養老兩難困境：要么生二娃 要么晚退休

生二娃難

首先是住房面積不夠。生育率和住房面積的數量關(guān)系需要進(jìn)行計量研究，但從日常生活角度觀(guān)察，住房面積大小顯然是影響生育率的重要因素。孕婦需要有人照顧，孩 子上學(xué)之前也需要有人照顧。人越多，需要的住房面積越大。農村住房面積大，是農村生育率高的原因之一；東亞國家生育率低，也與人多地少不無(wú)關(guān)系。在中國城 市地區，隨著(zhù)房地產(chǎn)價(jià)格多年快速增長(cháng)，老百姓購房壓力越來(lái)越大，對于生育決策會(huì )有不利影響。

其次是養育成本過(guò)高。計劃生育政策長(cháng)期執行的結 果是獨生子女較為普遍。對于獨生子女，父母往往是吃穿用度方面不惜成本，樣樣都想給子女最好的，形成子女消費奢侈化的風(fēng)氣。如果維持子女消費水平不變而又 生育二娃，則總體的子女養育成本會(huì )非常高。否則就要降低兩個(gè)孩子的平均消費水平，有可能讓他們被人瞧不起。面對這樣的兩難，很多人會(huì )選擇不生二娃。

最后是時(shí)間精力不足。養育孩子不僅需要掏錢(qián)，更需要付出時(shí)間。無(wú)論是孩子的生活、健康還是學(xué)業(yè)，都可能經(jīng)常出現問(wèn)題，需要家長(cháng)花費大量時(shí)間處理。時(shí)間是最寶貴的。如果將時(shí)間折算成錢(qián)，養育子女所投入的時(shí)間可能要比直接花的錢(qián)還多。

這些養育子女的高昂成本決定了，生二娃是個(gè)痛苦而艱難的決策，很容易被否決。

晚退休難

延遲退休是個(gè)非常不討好的話(huà)題，社會(huì )各界反對意見(jiàn)強大。部分學(xué)者和官員一提出延遲退休的主張，往往招來(lái)強烈的批評。

體力勞動(dòng)者的反對理由看起來(lái)很充足。隨著(zhù)年齡的增長(cháng)，體力在下降，退休年齡越晚，則完成工作任務(wù)的難度越大、個(gè)人承受的痛苦越多。即使人均壽命在延長(cháng)，但所延長(cháng)的壽命集中在老年，同樣的年齡段和以前相比體力并沒(méi)有多少增長(cháng)，因此他們認為退休年齡應該維持不變。

腦 力勞動(dòng)者的反對也很好理解。他們的工作性質(zhì)決定了，延遲退休在身體承受方面沒(méi)有問(wèn)題，他們的反對主要是出于個(gè)人利益考慮。在目前的制度下，他們可以早退 休，退休之后領(lǐng)取的退休金和以前的工資相比有所降低，但是他們可以將時(shí)間投入到其它職業(yè)或活動(dòng)，所獲得的收入（或效用）會(huì )大于退休金與以前工作的差距額。 從他們的角度出發(fā)，當然希望早退休。

兩難選一難

從個(gè)人角度看，生不生二娃屬于個(gè)人自由；但從社會(huì )整體角度看，生不生二娃有外溢效應。如果要靠子女養老，生二娃有助于完成這個(gè)目標，這時(shí)個(gè)人利益和社會(huì )利益是一致的；如果不靠子女養老，不生二娃對自己沒(méi)影響，但對社會(huì )是不利的，個(gè)人利益和社會(huì )利益就出現沖突。

如果相當多的人都生二娃，以后人口結構hr369.com較好，就可以不用延遲退休或者延遲退休的力度較輕。反之，如果相當多的人選擇不生二娃，近期則是嬰兒少，未來(lái)則是青壯勞力少。

目 前的養老制度和醫保制度基本還是現收現付制，也就是拿年輕人繳的錢(qián)給老年人用。未來(lái)即便有所改革，也難有大的轉變。只要現收現付制存在，年輕人數量少就意 味著(zhù)年輕人的繳費少、老年人福利面臨威脅。解決兩者的缺口也有其他的選擇，比如變現國有資產(chǎn)，但如果問(wèn)題嚴重，最終還是要靠增加年輕人繳費或者減少老年人 福利。我國目前社會(huì )保險繳費水平已經(jīng)處于世界前列，繼續增加已無(wú)空間，最可行的解決方案是減少老年人福利，包括延遲退休、降低退休金。特別是延遲退休的可 能性最大，因為我國退休年齡低于其它國家。

上述解決方案是問(wèn)題出現之后的解決方案，現在最重要的是避免問(wèn)題的出現或者減輕問(wèn)題的嚴重程度，也就是避免相當多的人不生二娃。為了讓盡可能多的人生二娃，一方面要靠宣傳教育，改變人們的認識，使人們自愿生二娃；另一方面政府可以提供優(yōu)惠政策，鼓勵人們生二娃。