為了這個(gè)不過(guò)十幾分鐘的股東大會(huì )，陳黃雙方似乎都已拼盡了所有的力氣。比如，剛剛過(guò)去的三天中秋長(cháng)假，對大部分人來(lái)說(shuō)是個(gè)休息調養的時(shí)間，但是對黃光裕和陳曉?xún)纱箨嚑I(yíng)來(lái)說(shuō)，卻是緊鑼密鼓的沖刺階段。在這三天里，“挺黃派”和“挺陳派”的日趨明朗，其代表人物更是紛紛躍至臺前，以接受媒體專(zhuān)訪(fǎng)的形式，發(fā)布沖刺令，做出決戰前的最后宣言。
9月22日中秋長(cháng)假的第一天，這一天也正好是國美電器辦理股份過(guò)戶(hù)登記的截止日。當天下午，貝恩資本的債轉股順利完成，正式成為國美第二大股東。而國美第一大股東黃光裕夫妻原持股35.98%，在貝恩債轉股后則被攤薄至約32%.然而這并不意味著(zhù)黃氏家族的勢力被削弱。據香港媒體報道，中央結算資料披露了國美在9月22日最后的“勢力分布”顯示，當中股權起了微妙的變化。其中最惹人關(guān)注的是支持國美主席陳曉陣營(yíng)的摩根士丹利，竟然進(jìn)一步減持了至少4%的股份。相反，受黃光裕家族委托的券商溢利證券和大福證券的持股比例，與9月初相比，都出現了明顯的增幅。國美大股東黃光裕代表鄒曉春對9月28日的對決顯得頗有信心。
終認為，這件事情是重組董事局的問(wèn)題，沒(méi)有牽扯到管理層，要求管理層去站隊，很不恰當。而且這種做法也造成了國美管理層的裂痕，很不好。
9月23日是中秋長(cháng)假的第二天。這一天，黃光裕方面的發(fā)言人披露，大股東黃光裕于9月23日率先投票，對撤銷(xiāo)陳曉董事局主席職務(wù)、取消增發(fā)股份授權等五項決議投贊成票。截至9月22日，已有近25%的股份數量進(jìn)行投票，加上黃光裕家族的32.47%持股，目前，已作出投票的股份占比約為57%，其中一半以上代表了大股東的意愿。證券界分析，陳曉如果要推翻這項決議，需要在股東特別大會(huì )上獲得一半選票。他必須爭取逾47%、逾200間機構的支持，國美方面揚言已獲42%持股的機構支持。其董事局主席陳曉更是透過(guò)媒體呼吁14萬(wàn)股東積極投票，避免出現大股東一票定江山的局面。
陳曉：今天離28日很近了，我們得到了很多投資者的反饋，他們的意見(jiàn)相當統一。從歷史上看，正常情況下，任何公司周年股東大會(huì )（股東參與）的參與百分比很低。在5月份周年股東大會(huì )上，股東參與率大概60%，大股東的一票可以占50%以上。我相信，這次股東大會(huì )（股東）參與率可能很高，大家都會(huì )對自己的投資負責。機構投資者支持管理層應該沒(méi)有疑問(wèn)。
9月24日，中秋長(cháng)假的最后一天。中國商業(yè)聯(lián)合會(huì )對國美事件表達了立場(chǎng)，委婉傳達出支持大股東的意思。這也是國美事件發(fā)生以來(lái)的首個(gè)行業(yè)組織的正式表態(tài)。國美事件發(fā)生至今，已陸續有機構和散戶(hù)開(kāi)始表明立場(chǎng)，站到了各自的陣營(yíng)里。而與之不同的是，網(wǎng)民對此事的反應似乎是一邊倒向黃光裕。這些“挺黃大軍” 斥責陳曉為代表的國美董事會(huì )為“亂臣賊子”，違背基本的商業(yè)倫理。對于這些網(wǎng)民的評價(jià)，陳曉認為其中另有隱情。
陳曉：特別是最新這一個(gè)多月，我注意到一個(gè)細節，只要有人出來(lái)說(shuō)客觀(guān)情況，或說(shuō)偏向管理團隊的意見(jiàn)，都會(huì )受到誹謗、恐嚇、謾罵。對此，我感到很不理解。我本人收到無(wú)數這樣的東西。我們管理團隊，有一段時(shí)間根本無(wú)法工作，只要手機開(kāi)機，一天幾百個(gè)恐嚇電話(huà)、謾罵電話(huà)、幾百條短信。我自己的e-mail里，全都是這些東西。只要我們說(shuō)出一個(gè)真相，一個(gè)事實(shí)，就會(huì )有人來(lái)謾罵。我相信這不是媒體能起到的結果，一定有另外的力量在做動(dòng)作，一定有人在操控或策劃。
不管怎么樣，9月28日的特別股東大會(huì )已經(jīng)決戰在即，此時(shí)不論是黃、陳雙方、亦或是成千上萬(wàn)國美小股東，還是關(guān)注國美事件的億萬(wàn)雙眼睛似乎都在屏息凝視、靜觀(guān)其變。在記者試圖聯(lián)系的多位關(guān)注此事的專(zhuān)家中，不少人都拒絕此時(shí)再對國美之爭做出評論。
業(yè)內人士：不好講，這個(gè)事情很敏感。我們只能等待9月28日的結果。我們現在無(wú)法預測是陳曉勝，還是黃光裕勝。但是不管誰(shuí)勝出，一定是代表大多數投資者利益的一方。最后是由投資者投票決定，而不是由網(wǎng)民，不能根據網(wǎng)上的言論來(lái)對此作出判斷。
