專(zhuān)家稱(chēng)學(xué)習拉美不成功
“和拉美國家相比,中國的制度并不成功。”鄭秉文稱(chēng),1.3萬(wàn)億的“空賬”是中國學(xué)習拉美制度不成功的表現之一。其分析,拉美養老保險制度改革以認購券的方式,較好地解決了養老保險制度轉型成本問(wèn)題,但中國一直未能解決該問(wèn)題。
一位不愿具名的與會(huì )政府官員認為,不應該過(guò)分擔心“空賬”問(wèn)題,中國不同于拉美的地方之一為,中國如果出現養老金赤字,將會(huì )由國家兜底,個(gè)人賬戶(hù)資金雖然被用于支付當期養老金,但這是有國家信用背書(shū)的,參保人不用擔心今后權益受損的問(wèn)題。
“完全積累模式未必最佳”
30年前,智利在全世界首個(gè)引進(jìn)和建立了養老保險的個(gè)人賬戶(hù)制度,并對基金實(shí)行資本化運作模式,養老金投資收益率高達12%。在借鑒智利的做法下,中國首創(chuàng )了統賬結合的養老保險模式。但鄭秉文直言,中國引入個(gè)人賬戶(hù)是不成功的,個(gè)人賬戶(hù)的功能失靈了。
上述不愿具名的官員則認為,伴隨中國高速的經(jīng)濟增長(cháng)的同時(shí),是社會(huì )平均工資的高增長(cháng)率,這使得養老金的投資收益率超過(guò)工資增長(cháng)率,成為幾乎不可能的事情,在中國經(jīng)濟高速增長(cháng)的背景下,完全積累的模式未必是最佳選擇。
養老金收益跑不過(guò)CPI
“2009年,中國養老金累計結余1.25萬(wàn)億,五險累計結余1.93萬(wàn)億,但中國養老金賬戶(hù)投資的收益率不到2%,面對高于收益率的CPI,形成了福利的巨大損失。”鄭秉文針對上述數字分析稱(chēng),過(guò)去9年里,CPI平均為2.2%,意味著(zhù)每年損失幾十億。同時(shí),由于城鎮社會(huì )平均工資過(guò)去10年平均15%的增長(cháng)率,使得養老金的實(shí)際購買(mǎi)力下降。鄭秉文呼吁,盡快出臺養老金的投資運營(yíng)辦法,以解決收益率跑不過(guò)CPI的問(wèn)題。
人力資源和社會(huì )保障部社保基金監督司司長(cháng)陳良表示,中國的基本養老金投資運營(yíng)政策,應會(huì )同有關(guān)部門(mén),進(jìn)一步加強研究,選擇風(fēng)險較小、收益相對穩定的投資品種,維護參保人權益。
養老金是否可投資證券市場(chǎng),全國人大常委會(huì )委員、人民大學(xué)教授鄭功成表示,不宜進(jìn)入證券市場(chǎng),如果要進(jìn)入則一定要控制規模,并長(cháng)期投資。
■ 背景
13省試點(diǎn)“做實(shí)”個(gè)人賬戶(hù)
中國在上世紀90年代確立了統賬結合的養老保險制度,養老保險由社會(huì )統籌和個(gè)人賬戶(hù)兩部分組成,社會(huì )統籌由單位負擔繳費,目前為單位職工工資總額的20%,個(gè)人賬戶(hù)則由職工個(gè)人繳費,繳費比例為個(gè)人工資的8%。那些在養老保險制度確立前的職工,向他們支付的養老金由后來(lái)繳費者負擔,由此帶來(lái)制度成本。統賬結合制度確立后,所謂個(gè)人賬戶(hù)的資金,被用于支付當期養老金,由此形成規模巨大的“空賬”。主管部門(mén)唯一一次公布養老保險“空賬”還是原勞動(dòng)保障部公布的截至2004年的數字,為7400億。
為解決“空賬”可能帶來(lái)的養老金支付壓力,中國在2000年開(kāi)始了“做實(shí)”個(gè)人賬戶(hù)試點(diǎn),目前已有13個(gè)省開(kāi)展試點(diǎn),做實(shí)賬戶(hù)資金為1300億。